PCMA Convene：AI时代下的人类技能即元技能
In the AI Age, Human Skills Are Meta Skills
顾问Amy Blackman提出将沟通、批判性思维等“软技能”重定义为“元技能”，认为当机器能大规模执行分析与预测时，战略思考与情境解读能力成为稀缺资源；她指出超过九成活动从业者使用AI但仅15%具备战略性应用能力，这属于领导力而非工具差距。
通过对比酒店业的人力投资与会议活动的AI代理应用，以及LinkedIn对低质内容的治理数据，探讨会展行业在自动化浪潮中如何重新定位人类技能的价值。
Gartner 预测，到 2030 年，30% 的企业将因过度依赖 AI 而导致决策质量下降。图片：Adobe Stock
“软技能”一词源自美国陆军战争学院（U.S. Army War College）。Fruition Co. 创始人、南加州大学桑顿商学院（USC Thornton）领导力与战略教授 Amy Blackman 表示，该学院创造了“硬”技能和“软”技能的描述，用以区分操作机器所需的技能以及判断力、辨别力和推理能力等较难量化的人类能力。
Blackman 使用“元技能（meta skills）”这一术语来更好地描述这些人类能力。
她说：“整个硬技能和软技能的层级已经发生了倒置。”“当机器能够大规模进行分析、预测和执行时，知识和信息成为了入场券，而不是让任何人脱颖而出的东西。硬技能变得可以自动化了。”
她说：“我们过去称之为软技能的东西，包括沟通、协作、批判性思维和创造力，现在已成为基本要求（table stakes）。”“如今稀缺的是战略思维和创造性推理等技能。”
Blackman 补充道，“战略举措——即你面前的任务——与战略目标之间存在关键区别。”“目标是任务所属的长远规划——那个宏大的‘为什么’。”
她说，AI 不具备这种背景知识，“它可以给你一百万种回答任务提示的方法”，“但你如何利用你的处理能力来解读、情境化并确定结果的优先级？”
超过十分之九的活动专业人士正在以某种方式使用 AI。但她说，只有 15% 的人在战略性地使用它。
Blackman 说：“这不是工具差距，而是技能差距和领导力差距。”“那 15% 的人并不是更擅长使用软件。他们更擅长决定如何利用软件提供的结果。”
她说，会议专业人士拥有天然优势，因为他们身处一个以人际连接为核心产品的行业。
她解释说：“因此，你的元技能越强，你就越不容易被自动化。”“你在整个职业生涯中培养的人际技能是无法被自动化的。”
PCMA Insights 即将发布的研究《S.H.A.P.E. the Future》由 Fruition Co. 合作开发，将展示五种可衡量且可操作的元技能，以便在充满 AI 的世界中建立领导力。
决策向 AI 工具的转移速度超过了人类判断力的提升速度。Gartner 预计到 2027 年，一半的商业决策将由 AI 代理增强或自动化。德勤发现已有 60% 的高管使用 AI 辅助决策。而 Gartner 预测，到 2030 年，30% 的企业将因过度依赖 AI 而导致决策质量下降，早期职业员工将面临更多因缺乏判断力而产生的错误、更少积累经验的机会，以及通往高级职位的管道变弱。
来源：Gartner Research and Deloitte, “Human Capital Trends,” 2026
订阅Convene。
想要深入了解活动行业的洞察直接送达您的收件箱？注册我们的新闻通讯
人与机器人对抗还是人机协作？
十月份，这家拥有 104 年历史的 Historic Hotel Bethlehem ——提供 19,000 平方英尺的会议空间，其中包括位于相邻会议中心的空间——宣布，酒店不打算投资机器人，而是为其 200 名员工中的每一位提供礼宾培训。
Historic Hotel Bethlehem 总经理 Kelly Ronalds 表示：“此次培训将使每位员工都能解答有关酒店以及当地旅游线路、餐饮娱乐选择和其他社区服务的问题。”Ronalds 说：“这始终关乎人，我致力于确保它永远如此。”
由科技公司 CollegeVine 创建的 AI 礼宾员“Viney”则处于光谱的另一端。CollegeVine 为其举办的大学管理员同行学习峰会开发了这款基于文本的工具。在纳什维尔举行的 Vineyard 2026 上，该智能体在整个为期四天的活动期间在现场处理了个性化旅行行程、饮食限制标记、交通警报和礼宾请求。据 Event Marketer 报道，“Viney”曾在 2025 年芝加哥 Vineyard Summit 上帮助一名被困在酒店楼梯间的参会者呼叫救援，这也是该 AI 礼宾员的首次亮相。
按下“AI Slop（低质 AI 内容）”按钮
Pangram 是一家 AI 检测公司，其在对 2026 年 4 月至 6 月期间超过 100 万篇帖子进行的分析中报告称，41% 的长文和 30% 的短文 LinkedIn 帖子完全由 AI 生成。（该百分比指的是被筛查帖子的比例，而非每个平台上完全由 AI 生成内容的占比。）
8 月，LinkedIn 向平台推出了一项名为“Seems Like AI Slop（看似低质 AI 内容）”的反馈功能，允许用户标记他们认为属于 AI slop 的帖子和评论。LinkedIn 将 AI slop 定义为“低努力程度、可能由 AI 生成的内容，表面上听起来很精致，但缺乏明确的观点、独特的视角或实质内容。它不仅限于风格，还包括那些感觉通用、重复、回收或主要旨在获取关注而非促进有意义对话的内容。”
LinkedIn 在 9 月 15 日的一篇帖子中表示，短短几周内，已有超过 100 万名会员使用了新的“Seems Like AI sLoop”按钮。该帖子还指出：“仅在评论方面，我们现在每天拦截数十万次自动评论尝试，并且在过去几个月内已阻止了数十亿次自动化活动（大规模发帖、低质内容）。”
Barbara Palmer 是 Convene 的副主编
‘波动性是基线：’ Convene 年度行业预测
来源：PCMA（含 Convene） · pcma.org