新规出台：未经批准，社会组织不得开展评比表彰和授牌命名

旭说会展

新规出台：未经批准，社会组织不得开展评比表彰，不得以发文、授牌等形式认定命名

办法明确，社会组织开展评比表彰项目清单之外的5类活动，不得以表彰评选评奖等方式开展，不得以发文授牌等形式认定命名。这5类活动包括业务活动范围内的展示交流、学术评议论文收录、案例推荐及其他有关认定评定，行业、领域可公开数据信息发布，体育比赛、技能竞赛、练兵比武等比赛竞赛，改革试点、试验、先行工作等。

办法要求，未经批准，社会组织不得开展以市、县、乡镇（街道）、村（社区）等为对象的“城市”“之乡”“基地”等授牌命名活动，不得开展包含“国家”“中国”“中华”“亚洲”“全球”等类似含义字样，以及虽未冠以相关字样但实质是具有类似含义的评比表彰活动，不得借举办峰会、论坛、盛典、庆典、展会等活动进行颁奖表彰、认定命名等7类活动。

撕掉协会“盈利工具”标签，切除形式主义寄生载体

杜绝协会借评比向地方施压、向企业收费

协会办展新规落地！

展会圈乱授牌、虚假评比彻底终结，我看完后朝着横躺在床上的小3和小6妩媚一笑，说道：早该如此！

别误会，小3和小6是我刚收养的小猫咪。

行业评比乱象早就到了该整治的时候。随便一个什么行业协会、不知名社会组织，办一场论坛、小型展会，就敢大肆搞评比、授牌、发所谓“行业金奖”“中国标杆品牌”“产业示范基地”。

不少展商为了一块金字招牌，花钱买奖项、买授牌。

一个想买，或者被迫买；一个敢卖，敢收钱。

以前很多展会胡搞乱搞。

主办方不靠搭建产业对接、商贸洽谈、供需匹配吸引企业参展，反而靠各类名头花哨的评比活动收割参展商费用。

冠上“全国”“中国”“亚洲”字样的奖项满天飞，没有统一评判标准，没有官方审批流程，花钱就能拿荣誉。

不少中小企业被动跟风，不参评就怕同行显得更有优势，平白多了一笔不必要的参展成本。

更离谱的是，很多社会组织借着办展、办峰会、行业论坛的由头，现场批量授牌、颁奖。

什么“行业之乡”“示范基地”，随便给企业、地方园区冠名，虚头巴脑的荣誉泛滥，不仅误导采购商、消费者，也让踏踏实实做产品、深耕渠道的老实企业寒心。

如今这份新规直接划清红线、啪啪打脸：未经批准，社会组织一律不能开展违规评比表彰、授牌命名。

两类行为直接受限：

第一，展会、论坛、盛典现场，不能私自搞颁奖、授牌、品牌认定；

第二，严禁私自授予带“中国、国家、全球、亚洲”等夸大性名头的荣誉，也不能给城市、园区随便冠名“示范基地”“产业之乡”。

展会里常见的学术评议、品牌案例推荐、行业竞赛、数据发布，全部纳入规范管理，不再是协会想怎么评就怎么评。

站在会展从业者的角度看，这绝对是行业高质量发展的大好事。

会展的核心价值，从来不是一堆虚浮的奖牌。企业参展的核心需求，是对接上下游客商、拓展市场渠道、展示新产品新技术；地方办展的意义，是拉动产业交流、带动商贸与消费。

虚假评比、有偿授牌扭曲了展会原本的价值。当奖项不再可以花钱购买，展会主办方只能沉下心打磨核心服务：优化客商邀约、完善供需对接、搭建专业交流平台，靠实打实的商贸效果留住参展企业。

对参展企业而言也是减负。

以后不用再被迫为各类水分十足的奖项买单，参展预算可以全部投入产品展示、客户洽谈，真正把钱花在能产生订单的地方。那些潜心做研发、重口碑的实体企业，不用再被花钱买荣誉的同行裹挟，市场竞争会回归产品与服务本身。

放眼整个会展行业，新规也能净化市场环境。

过去不少小型劣质展会，全靠各类噱头奖项吸引企业报名，没有专业客商、没有商贸价值，纯粹靠卖奖牌盈利。

政策收紧后，这类投机展会会逐步淘汰，真正有产业资源、商贸实效的优质专业展会，才能站稳脚跟。

当然，规范不等于一刀切。

合规、经过官方审批的行业评比、产业认定依然可以正常开展，只是彻底杜绝无序、有偿、夸大化的虚假表彰。行业评比会建立统一标准，荣誉才能真正具备参考价值。

会展行业发展这么多年，野蛮生长的阶段早就过去了。从展馆运营规范、搭建市场整治，再到如今协会评比授牌管控，一套完整的行业监管体系正在成型。

少一点虚头巴脑的奖牌噱头，多一点实打实的商贸对接，展会才能回归服务产业的本质。期待在新规约束下，会展行业彻底告别乱象，朝着更规范、更健康、更务实的方向稳步前行。

那么你参加展会时有没有遇到过花钱买奖项、强制参评的情况？大胆说，我给你放出来！

（文中图片仅为示意，如有不妥联系替换）

——您就是传播的力量——

感谢您让更多人认识我们，别忘了转发哦

首次免费，单次仅需20元，助力所有海外展览从业者降本增效。