跳到正文
原文
旭说会展· 陈旭 李兆楠·· 21 小时前AI 评分47

央企原一把手傅某退休11年后被查,会展行业需警惕“老领导”站台合规风险

退休11年仍被查!会展公司花几万块请过的那些"老领导"站台,到底水有多深?

AI摘要

国内某顶级能源央企原一把手傅某退休11年后接受审查调查,引发对会展业邀请退休高管站台现象的关注。文章指出,此类出席虽能提升展会声望且属正常行业交流,但若缺乏合规透明流程,可能掩盖在职期间的利益输送问题。建议主办方严格审核嘉宾背景,确保协议签署、审批及公示等环节规范,避免将商业行为异化为权力寻租的遮羞布。

正文

旭说会展

——只为适用人群提供阅读素材——


10月31号,一条重大新闻出炉——国内某顶级能源央企的原一把手傅某,退休11年之后,正式接受审查调查。

说实话,看到这个消息我第一反应不是震惊,是感慨。因为这种级别的行业泰斗、央企老领导,我们办展会的人,太熟悉了。

说一段我自己的真实经历。

好多年前,我们公司的某品牌展,开幕式想请一位行业里响当当的老领导过来站台。那位老领导,就是央企退下来的,副部级,在业内是祖师爷级别的人物傅某。

我们董事长,按级别根本搭不上话,连门都摸不到。

后来怎么请到的?是我们公司一个董事长助理,一个漂亮可爱的小姑娘,特别拼又特别聪明。她没急着直接去找老领导,而是先顺藤摸瓜,找到了老领导身边的助理。一轮一轮地沟通、做工作,前后跑了好几趟。最后,终于松口撬动那些大人物答应来出席我们的开幕式。

那时候他已经退休了。来一趟,出席费几万块,这是行情,也是规矩。

人来了,剪个彩、讲几句话、巡巡馆。我们这场展会的档次、声望、媒体报道的分量,一下子就上去了。
业内同行一看:哟,这位老领导都来了,这展规格不低。客商心里也踏实:这展是正经展,有分量。


今天回头看这件事,我想客观说两句。

第一,会展行业请退休领导出席站台,本身真不是什么稀奇事,也不是什么见不得人的事。

大家想想,专业展会靠什么立住?靠的就是行业认可度。
一位在行业里干了一辈子、德高望重的老领导,退休之后出席个行业展会、讲几句话、给后辈鼓鼓劲,从行业交流的角度说,这是很正常的事。

他来,不是给某个企业站台,是给整个行业站台。
对展会的品牌、声望、专业度,确实是实打实的赋能。
这一点,做过专业展的人都懂。

第二,退休,绝对不是保险箱。

这次这位老领导,退休11年了,照样被查。这说明什么?说明问题不是退休之后才有的,是在职期间就埋下的。

我也不知道他具体犯了什么事,但有一点我很确定:大概率,不是出席一场展会拿几万块出席费这点事。

这种级别的人物,真要查,查的是在职期间的重大决策、利益输送、资源交换。展会那点出场费,在整个盘子里,可能连零头都算不上。

但这件事给我们会展行业敲了个警钟。


这些年,专业展请退休老领导、协会领导、行业泰斗出席开幕式、高峰论坛,几乎成了标配。
请的时候,大家都觉得天经地义:人家退休了,出来讲讲行业、做做分享,拿点劳务费,合情合理。

但有没有人认真想过:这位领导,在职期间有没有问题?
他的出席,是纯粹的学术交流、行业分享,还是带着某些资源交换的目的?
我们付的出席费,走的是正规流程,还是私下里的人情往来?

这些问题,平时没人细想。
直到哪一天,这位领导被查了,所有跟他有过交集的展会、企业,都得跟着被翻一遍。

所以我今天想说:展会请行业前辈、退休老领导出席,本身没有错。
一个行业展会,需要精神领袖,需要德高望重的人来镇场、来赋予它专业分量。这是展会生态的一部分,不该被一竿子打死。

但前提是:合规、透明、走正规流程。

该签的协议签好,该走的审批走完,该公示的公示。别搞私下里那一套,别把出席变成利益输送的遮羞布。

老领导退休了,可以出来发光发热,可以做行业顾问、可以做论坛嘉宾、可以给后辈指点迷津。但只要他在职期间有问题,不管退休多少年,该查还是会查。

这不是对展会行业的打击,这是对整个社会的警示:退休不是安全着陆,权力从来没有保质期。

我们会展人,以后再请老领导站台的时候,心里也多一根弦:请来的是行业前辈,不是避风港。把规矩守好,把流程走正,对展会、对老领导、对整个行业,才是真的负责。

(文中图片仅为示意,如有不妥联系替换)


——您就是传播的力量——
感谢您点赞点红心转发,让更多人认识我们

来源:旭说会展 · mp.weixin.qq.com

内容分类