跳到正文
原文
旭说会展· 陈旭 李兆楠·· 2026-07-30AI 评分67

市场监管总局启动专项整治:打击付费买榜买奖、整治展会违规收费

市场监管总局释放强信号!会展付费买榜买奖、各类城市与展馆虚名该降温

AI摘要

据央视财经消息,市场监管总局启动专项整治,一方面打击付费买榜买奖乱象,另一方面整治展会违规收费。文中指出展会轮候证、卸货区证件、加班费、叉车费等隐形附加收费长期困扰参展企业与搭建商,并批评面向城市、展馆的付费评选榜单缺乏统一客观指标;作者建议以真实办展数据评判会展水平,展馆与主办方自查收费、明码标价,行业评比回归研究交流本质。

正文

旭说会展

——只为适用人群提供阅读素材——

央视财经消息,市场监管总局启动专项整治,一方面打击付费买榜买奖乱象,另一方面整治展会违规收费。

消息一出,迅速在会展行业引发热议。

展会各种隐形附加收费,长期是展商和搭建商吐槽的焦点。

轮候证、卸货区证件、加班费、超时管理费、监控费、叉车费、各类配套杂费层出不穷,部分展馆事前不清晰公示,开展后层层加价,让参展企业苦不堪言。

合理的配套服务收费无可争议,但巧立名目、强制捆绑、信息不透明的乱收费,持续侵蚀行业生态。

而本次整治重点提及的付费买榜,延伸到会展行业活动领域,问题远比大家看到的更加普遍。

各种会展协会、平台、大小会展媒体——会展行业活动的主办方、组织者,牛吹得很大,但所举办的活动落地效果差,多年来严重伤害了这些客户,还敢源源不断推出五花八门的评选榜单。

除了展会、主办方评级之外,大量面向城市、县域、展馆的头衔遍地开花:会展名城、最具竞争力会展城市、优秀会展城市、什么什么友好城市、什么什么标杆会展场馆、最有影响力展馆、什么什么展馆等等,甚至连会展名人都能给个奖。(你咋不给我一个?哈哈,羡慕嫉妒恨啊)反正我是不敢给你们评奖了。我怕被你们说我卖奖。

不少城市、展馆运营方、地方会展主管部门,热衷于争取这类称号,年底拿到一个“奖牌”、“荣誉”,方便交差、写报告。

可圈内人都清楚,很多评选没有统一客观指标,不核查真实办展面积、国际化程度、产业带动实效,核心门槛就是缴费捧场——加上上级领导认可。只要支付相关费用,出面捧场,领导高兴,榜单名次、荣誉牌匾,你想叫什么就叫什么,都可以拿到手,甚至可以为你单设一个。殊不知你一个这样的城市,也配这样的“荣誉称号”?徒增笑耳。

正如我上面所说的,这些花钱买来的名头,大多用来对外宣传、向上汇报。短期看似增添城市名片、展馆亮点,长期却隐患重重。

真正的会展竞争力,依托展馆硬件、产业腹地、品牌展会、营商环境日积月累,不靠一纸付费证书。当商业化评选泛滥,真假荣誉混杂,踏实发展会展产业的城市、用心运营的展馆,容易被虚标排名掩盖;行业评价体系彻底失真,形成劣币驱逐良币。其实你不问问在你那里办展的主办、在你那里参展参观的展商观众,你都不知道你这座城市的口碑、你这个展馆的口碑到底有多差。

当然,我不是全盘否定行业调研、公益性质评选。

分水岭十分清晰:依托真实数据、免费申报、公开评审、标准透明的行业研究,具备参考价值;把榜单、城市称号、展馆荣誉当成商品售卖,缴费即可上榜授牌,正是本次整治重点清理的对象。

两项整治同步推进,监管风向已经非常清晰。一边清理展会链条里的违规收费,一边整治付费换取排名、荣誉的灰色产业链。

给到行业各方几点思考:

评判会展发展水平,应当以真实办展数据、产业招商成效作为核心标尺,理性看待各类商业化头衔,不必盲目花钱“买名片”;

展馆运营方、展会主办方,主动自查各类附加收费项目,做到明码标价、事前告知,远离隐形收费;同时擦亮眼睛,谨慎参与各类收费评选。

各类行业机构、会展媒体,行业评比应当回归研究交流本质,不能把榜单、荣誉商业化,更不能不务正业、到处薅羊毛。

依靠杂费增收、花钱购买虚名堆砌出来的繁荣,终究是泡沫。

专项整治已经开启,展会违规收费、泛滥的商业化榜单与虚名评选,到了规范整改的时候。

(文中图片仅为示意,如有不妥联系替换)

——您就是传播的力量——

感谢您让更多人认识我们,别忘了转发哦

首次免费,单次仅需20元,助力所有海外展览从业者降本增效。

来源:旭说会展 · mp.weixin.qq.com

内容分类