国家体育总局严控新建大型体育场馆，会展场馆将从严审批而非全面停建

旭说会展

——只为适用人群提供阅读素材——

今天又一条新闻被刷屏了。

就在刚刚，国家体育总局明确表态，严控新建大型体育场馆，严禁豪华装修。

估计很多会展圈的同行都在问一个问题：体育场馆收紧了，下一步，国内会展中心是不是也要全面叫停新建？以后城市还能建新会展中心吗？为什么有些地方还在上马新展馆？

其实，会展场馆并没有一刀切全面禁建，但粗放式盲目建馆的时代，已经彻底画上句号。

两条政策，导向相似，但管控对象并不完全相同。

这次发布会出台的管控要求，聚焦的是大型体育地标场馆。核心思路不再是各地攀比大体量、高颜值的体育建筑，不再盲目上马重资产的面子工程。

财政资金更多下沉到社区小型健身设施，盘活存量体育空间，杜绝场馆建成之后长期闲置、运营持续亏损的困境。

而会展场馆，国家早已经出台了专门的管控文件，逻辑是从严审批，而非一律不准建设。

政策的核心诉求，是管住重复建设、无效建设。

过去很长一段时间，不少城市为了打造城市名片，不顾本地产业基础，仓促上马超大型会展综合体。

一个区域多个展馆扎堆，建成之后展会供给不足，空置率居高不下，每年还要财政补贴巨额运营费用。这种没有产业支撑的政绩型展馆，今后很难通过审批。

未来政府投资建设会展场馆，门槛会大幅抬高。新项目必须做完整的产业论证、流量测算、长期运营评估，由省级统筹把控，杜绝一市多馆、同质化内卷。豪华装修、过度超前的设计方案，都会直接被否决。

但管控不等于封死所有新建的可能性。

如果一座城市拥有扎实的特色产业、成熟的展会IP、完整的运营方案，经过严谨评估论证，依然可以新建或者扩建专业化展馆。市场化资本投资的展馆项目，同样需要严格评审，告别过去“想建就能建”的宽松环境。

政策真正传递的信号非常清晰：国家不再鼓励比拼展馆面积大小，不再比拼建筑造型是否宏伟华丽。未来行业的主旋律，是盘活存量资源，走“一馆多用”的运营路线。

现有的会展场馆，不能只靠一年几十场展会维持生存。演唱会、行业论坛、产业赛事、商贸对接活动，多元化运营提升场馆坪效，才是今后场馆生存的必修课。

场馆建设的逻辑已经彻底改变。

评判一座会展中心值不值得落地，应该看这座城市到底有没有足够的产业和展会来养活它。

如果没有真实业务做支撑，再宏大的展馆规划，最后只会变成沉重的财政包袱。

面子工程、形式工程、政绩工程，彻底叫停。

对于整个会展行业而言，这未必是坏事。

盲目新增展馆供给的热潮退去，恶性低价竞争会得到缓解，优质展会IP的价值会进一步放大，场馆运营能力，将会成为未来最大的核心竞争力。

（文中图片仅为示意，如有不妥联系替换）

——您就是传播的力量——

感谢您让更多人认识我们，别忘了转发哦