会展数字化· IEMSSUIBE学子·· 1 天前精选AI 评分78 会展学子实地调研第26届工博会：剖析数字化与绿色低碳主题演绎的三重落差及四条优化建议
展产如何融合？对第26届工博会数字化与绿色低碳主题演绎的现场观察
AI摘要
上海对外经贸大学学生研究小组通过实地调研发现，第26届工博会在“智能经济”主题下存在策划预期与产业现实的三重落差：一是数字化展区覆盖面广但多为概念样机，受访企业称工业AI规模化落地尚需两三年；二是绿色低碳板块专业度高但缺乏直观观赏性，导致现场人流远低于数字化展区；三是“数字工博”线上平台仅作为线下备份，未实现数据互通与服务闭环。
推荐理由
基于第26届工博会现场抽样调研，指出展会策划预期与产业现实间的三重落差，并提出增设成熟度标签、场景化展示等四项展产融合优化建议。
正文
展产如何融合：对第26届工博会数字化与绿色低碳主题演绎的现场观察
引子：第26届中国国际工业博览会以“智能经济，智造无界”为主题，已于2026年10月12-16日在上海举行。面对制造业数字化、绿色低碳的行业浪潮，工博会借助展区规划、招展筛选和议程设置，将宏观产业热点转化为展馆中看得见、可体验的展览内容。上海对外经贸大学会展与传播学院的学生研究小组经过实地调研，站在会展项目运营管理的角度，观察产业趋势在展会场景下的落地成效，对比展会对外宣传的定位与现场真实呈现效果之间的差距，提出四条建议。调研形式：物料采集、全馆普查、分层展台抽样与参展企业访谈声明：本文现场观察和抽样数据来自实地调研，所有观点和建议仅代表研究小组，不代表展会官方和任何机构。（第26届工博会现场，图片来源：中国工博会官方发布）数字化、绿色化已是国内工业领域明确的发展主线。当宏观产业叙事落到一场大型展会，必须通过展区划分、专题设置、招展筛选、议程设置完成“转译”，即“主题演绎”——这正是会展项目区别于单纯陈列的核心价值。本届工博会设十大专业展区，配套百余场同期活动，其中AIMS数字化专题展与GLCS绿色低碳专题展，是集中承载两条主线的两个板块。我们小组在国家会展中心现场收集导览手册与展区总图，开展展台分层抽样、走访与参展企业简短访谈，我们重点考察：展会顶层设计虽贴合产业前沿，但在技术落地水平、参展企业构成、观众群体特征等因素影响下，是否会出现宣传叙事与现场体验之间的缝隙？
（工博会现场主通道，来源：中国工博会官方发布）本届工博会承接两大主线，采用“专题馆高密度示范+全展馆自然渗透”的双层模式，这是大型综合展引领新兴趋势的典型手法。官方策划层面，AIMS馆以“AI重构工业未来”为方向，覆盖工业算力、数智硬科技与供应链服务；GLCS馆围绕节能降碳、零碳工厂、氢能储能、能碳数字化搭建框架。我们依据活动标题进行人工关键词粗分，数字化方向相关议题活动超过30场，绿色低碳方向约10场，可见议程设置上数字化议题的密度更高。（该统计为研究小组人工梳理结果，并非展会官方分类统计）现场抽样印证了专题馆的主题浓度：1.1H工业自动化馆抽样53个展台，数字化/智能制造相关展台26个，样本占比49.1%；6.2H馆内GLCS绿色低碳板块抽样37个展台，绿色制造相关展台15个，样本占比40.5%。专题馆配备专属门头标识、定向招展，新品发布与主题研讨优先安排，来访者多为专业考察目的。（以上是小组抽样样本，不代表全馆真实占比）同时，两大主题并不局限于专属馆。机器人、新材料、装备类展区中，数字化改造、节能降耗、ESG内容随处可见。例如重塑能源REFIRE展位，以扫码获取电子资料作为主要信息交互方式，降低对纸质宣传册的依赖，成为数字化手段服务绿色办展的微观样本。内资与外资的表达路径也呈现明显差异：从本次抽样观察来看，内资企业是专题馆主力，喜欢推行整套的行业解决方案，主动贴合展会主叙事；外资企业聚焦专深，多从成熟硬件出发，把数字化与低碳落到设备能耗优化、远程运维等具体指标，用实物回应生产问题。展会是产业风向标，适度超前展示在研究的技术是合乎逻辑的，但现场观察与企业访谈显示，策划预期与产业现实之间存在三重客观落差:本次工博会几乎所有展馆都展出了工业大模型、数字孪生、智能体这类数字化技术，但我们在现场调研中发现，很多展台呈现的只是概念样机与方案演示，并非已经落地投产的应用项目。两家受访企业工作人员表达观点认为：现阶段大部分工业AI方案还处在测试验证的周期内，距离在工厂实现规模化落地，还需要两到三年的时间。展会把前沿技术直观地展示在观众面前，固然有利于新技术的对外传播，却也容易让观众产生工业AI已经全面普及的错觉，这种由产业真实现状引发的认知偏差，是展会主办方需要重点关注的传播风险。（人形机器人为观众讲解介绍，来源：中国工博会官方发布）落差二：绿色低碳B端属性突出，专业价值高、现场热度低GLCS馆招展体系完整，配套论坛也十分丰富，但现场交流大多局限于同行企业与采购商之间，普通观众停留时间短、参与意愿不高。绿色制造本身面向工业B端客户，理解门槛偏高，展品很难做出直观的观赏效果。这就形成了一个明显的现象：展会在顶层规划上将绿色低碳放在和数字化同等重要的战略位置，可现场人流量却和数字化展区差距明显。由此引出一个会展研究命题：主打B端前沿主题的综合类展会，应当如何平衡专业深度与大众传播效果。本届工博会搭建了 “数字工博” 线上平台，已经实现论坛回放归档、线上虚拟展馆、面向海外客商的远程观展等功能，线下百余场论坛内容可以在线上留存，突破了展期的时间限制，为不能到场的受众提供观展渠道，线下展览与线上内容资源形成基础互补。但对照AMR展览2.0的核心特征来看，现场仍存在不少可改进的部分。展馆现场缺少对线上平台的统一引导，多数线下观众并不熟悉数字工博入口；无纸化电子资料大多依靠参展商自行设置，主办方没有形成统一的物料池，线上平台与线下展品、论坛内容相互独立，无法实现互相跳转索引；线上供需匹配、洽谈工具更多服务远端客商，并未和现场逛展的专业观众形成联动；线上与线下观众数据并未打通，无法实现线上收藏规划线下路线、线下行为反哺线上服务的双向闭环，线上更多是线下内容的备份，尚未深度嵌入现场观展流程。另外，受本次现场调研条件所限，部分维度无法通过展馆走访直接判断，属于本次调研尚未覆盖的内容，可供后续研究进一步挖掘，包括线上平台后台访问与线索转化数据、闭馆之后平台长期活跃度、参展商对数字工博后台工具的实际使用感受，以及主办方数字化衍生产品的落地运营情况。以上落差并非策划失败，恰是综合工业展的固有矛盾：既要做未来风向标，又须真实反映当下产业水平；既要服务专业买家，又要承担公众科普。建议1：增设“成熟度分层标签”，降低观众的技术认知门槛目前展会上，概念演示样品和已经规模化落地的产品放在同一区域展出，观众很难区分二者差异。可以在专题馆的展品标识上，增加主办方视角的客观标签，划分成“已规模化应用、示范项目验证、前沿概念探索”三类。标签不干预企业自身宣传，方便专业观众快速识别项目所处阶段，也避免普通观众高估前沿技术的成熟程度。GLCS绿色低碳专题馆展品专业度高，但内容可读性偏弱，现场交流大多局限于同行之间。可以在专题馆的公共区域增设叙事板块，借助沙盘、工厂模拟场景、案例故事等形式，把零碳园区、工业节能、氢能应用这类技术转化成更容易看懂的场景化表达。建议3：线上线下一体化统筹规划，打造完整的展后内容库当前无纸化展示内容大多由参展企业自行制作，缺少主办方统一规划。主办方可以搭建统一线上导览平台，配套专题数字档案、论坛回放内容，长期开放查阅。同时提供标准化的电子物料模板，系统性推进绿色办展，减少单独依靠企业自发落实的情况。现在展会采用“专题集中+自然渗透”的布展思路，但不同展馆之间缺少内容串联，跨馆参观时观众很难感知完整的产业链逻辑。可以在主通道、连廊设置主题导视，沿着“数字化转型全产业链”和“工业绿色转型全链条”两条主线，标注各展馆展品对应的上下游环节，把分散在不同展馆的展品串联起来，形成完整的产业叙事。本届工博会把数字化、绿色低碳的国家产业趋势，落实到展区规划、招展招商、论坛活动和展品叙事之中，这样的实践值得肯定。但展会呈现的内容，终究会受产业真实发展水平限制：相关技术虽然前景广阔、商业化潜力巨大，但整体产业化落地还有很长一段路要走，面向普通大众的科普传播门槛依旧较高。一场高质量的产业展会，更像一面产业的镜子：它既能展示产业未来的发展潜力，也如实反映当下行业的现实短板。对会展专业的学习者而言，工博会带来的启示在于：产业发展趋势无法原样照搬直接搬进展馆，如何更好的实现展产融合，需要会展策划完成二次演绎。 只有兼顾产业理想与产业现实，平衡专业商贸对接和大众科普传播，综合类展会平台的价值才能更好释放。小组成员：孙颖、吴桐、刘欣玥、钟子青、吴京坪调研形式：物料采集、全馆普查、分层展台抽样与参展企业访谈文中抽样数据仅为小组现场样本，所有观点仅代表研究小组，不代表展会官方全量数据。
会展数字化聚焦会展行业的数字化转型，提供数字会展洞察、国际行业趋势、最佳实践案例和知识的分享与交流。在这里，您还可以免费领取《2021-2025中国会展主办机构数字化调研报告（DRCEO）》、《数字会展术语白皮书（2025）》、《线上线下融合会展白皮书》，了解中国会展业数字化创新大会（CEIDIC）的最新信息，详情添加客服微信：19117363991，备注“领取会展数字化报告”或“CEIDIC大会”，同时，欢迎针对会展数字化主题进行投稿。
来源：会展数字化 · mp.weixin.qq.com